Bijdrage 14 februari 2025 Evaluatie Erfpacht­kader 2017 1.9.2

Voorzitter, om maar met de deur in huis te vallen, de Partij voor de Dieren wil graag dat volgorde voor het gebruik van het erfpacht middel omgedraaid wordt. Namelijk hoe kunnen we de Limburgse transformatieopgaves versnellen met het middel erfpacht. En daarbij het huidige doel, namelijk het bewerkstelligen van algemene economische impulsen en kwalitatieve werkgelegenheid loslaten.

Dit heeft een aantal redenen. Bij het opstellen van het erfpachtkader in 2017 had Nederland meer een werkgelegenheidsvraagstuk dan op dit moment. De transitieopgaven van de provincie bijvoorbeeld voor stikstof en woningbouw, zijn veel belangrijker geworden.

Daarnaast is vooral het hoogste doel  bepalend voor welke “aanvragen” prioriteit krijgen op basis van de grootste toename van omzet of kwalitatieve werkgelegenheid. En dan kan dus economische ontwikkeling gestimuleerd worden, zonder dat daarvoor binnenlands de benodigde arbeidskrachten beschikbaar zijn.

De huidige uitkomst welke bedrijven, ondersteund worden middels het erfpacht kader, zoals logistieke bedrijven en agrobusiness, lijken toevallig te zijn ontstaan en dat is op zijn minst ongestuurd en zou ook als willekeur kunnen worden ervaren.  En zeker dat laatste is wat ons betreft ongewenst. Bij het omdraaien zouden de prioriteiten in de transitie opgaven kunnen bepalen welke projecten ondersteund worden. En kan een specifiekere doelgroep gekozen worden. mogelijkheden.

Ik hoor graag hoe de gedeputeerde tegen dit voorstel aankijkt.

En daarnaast vraag ik me af of en waar mogelijk overlap tussen projecten tussen het LEF en dit erfpachtinstrument zit.

Tenslotte kijken wij uit naar de haalbaarheidsstudie naar de inzet van erfpacht voor de landbouwtransitie. Wanneer kunnen we de uitkomsten van deze studie verwachten?