Vragen over vergun­ning­aan­vraag Nieuw Gemengd Bedrijf

Indiendatum: okt. 2010

In de gemeente Horst aan de Maas zijn meerdere bouwvergunningen aangevraagd om in het LOG Witveld uiteindelijk een Nieuw
Gemengd bedrijf met 35-duizend varkens,en 1,3-miljoen kippen, een vergistingsinstallatie en een kippenslachterij te kunnen vestigen.
De plannen voor een megastal passen nog niet binnen het bestemmingsplan voor het gebied. Ook is er nog geen Milieu Effect Rapportage. Er liep al een burgerinitiatief tegen het plan.

Mede met het oog op de verantwoordelijkheid van de provincie Limburg voor het reconstructiebeleid, de volksgezondheid en de provinciale belangen in de ruimtelijke ordening heeft de fractie van de Partij voor de Dieren de volgende schriftelijke vragen gesteld:

Betreft: vragen (artikel 38 RvO) over een vergunningaanvraag voor het Nieuw Gemengd Bedrijf

Geachte voorzitter,

Namens het “Nieuw Gemengd Bedrijf” (NGB) zijn er in de gemeente Horst aan de Maas drie bouwvergunningen aangevraagd in het LOG Witveldweg, voor onder meer een stal van 35.000 varkens, kippenstallen voor 1.3 miljoen kippen, een kippenslachterij en een vergistingsinstallatie. Dit terwijl het plan-MER (Milieu-Effectrapport) voor de structuurvisie nog niet gereed is, laat staan getoetst door de Commissie-MER en de wettelijke adviseurs.
De structuurvisie voor het LOG-Witveld, die een totaalvisie moet geven op de planologische aanvaardbaarheid van alle geplande ontwikkelingen van intensieve veehouderijen (IV), moet ook nog door de gemeenteraad worden vastgesteld.

Er is veel verzet tegen deze ontwikkeling. De dorpsraden van Grubbenvorst, Horst, Tienray en Sevenum hebben het College van B&W van Horst een brief gestuurd waarin ze aandringen op weigering van de vergunningen. Door de werkgroep “Behoud de Parel” is een burgerinitiatief tegen het NGB gestart. Mede daarom heeft de gemeenteraad van Horst op 20 juni jl. besloten dat de procedures voor vergunningverlening worden stopgezet, als uit het nu lopende (landelijke) RIVM-gezondheidsonderzoek naar de effecten van grootschalige IV naar voren komt dat er negatieve gezondheidseffecten zijn.
Toch zijn er nu door het bedrijf, in overleg met de gemeente, bouwvergunningen aangevraagd, waarop binnen 8 weken besloten moet worden. Daarmee wordt de besluitvorming onder druk gezet. B&W van Horst hebben aangekondigd het NGB via een projectbesluit (een vrijstelling van het bestemmingsplan) mogelijk te willen maken. het College van B&W loopt hiermee vooruit op de vaststelling van de structuurvisie en een nieuw bestemmingsplan, en wacht de uitkomst van de MER en het toetsingsadvies van de cie-MER niet af.

De provincie is hierbij betrokken vanuit haar verantwoordelijkheid voor het reconstructiebeleid, de volksgezondheid en de provinciale belangen in de ruimtelijke ordening. Met het oog hierop heeft de fractie van de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

1.Is het College van GS van mening dat een bestuurlijk oordeel over de planologische aanvaardbaarheid van de omstreden bouwplannen kan worden geveld, zonder dat er voor het LOG-Witveld een ontwerp-structuurvisie voorligt, gebaseerd op alle benodigde informatie?

2.Behoort tot de benodigde informatie een MER dat de volledige procedure heeft doorlopen, inclusief een advies van de cie MER en de wettelijke adviseurs?

3.Is het College van GS bereid om de gemeente Horst in het bestuurlijk overleg ertoe te bewegen om een projectbesluit niet eerder te nemen, dan dat een ontwerp-structuurvisie voorligt en de MER volledig is afgerond?

4.Is het College van GS van mening dat een projectbesluit pas kan worden genomen als er zekerheid is over de afwezigheid van negatieve gezondheidseffecten van het NGB?

5.Zo ja, is het College van GS bereid in het bestuurlijk overleg de gemeente ertoe te bewegen de resultaten van het RIVM-onderzoek naar de gezondheidseffecten van grootschalige IV af te wachten, alvorens een projectbesluit wordt genomen?

6.Zo nee, hoe denkt het College van GS dan te kunnen garanderen dat omwonenden geen negatieve gezondheidseffecten ondervinden?

Ik stel prijs op een schriftelijke beantwoording van mijn vragen in de daarvoor geldende termijn van 30 dagen (artikel 38, Reglement van Orde).

Hoogachtend,

Namens de Partij voor de Dieren-fractie in de Provinciale Staten van Limburg,

Drs. F.P. Wassenberg
Fractievoorzitter