Bijdrage Provin­ciale Staten 28 juni 2024 Voor­jaarsnota

Voorzitter,

Dit is de eerste voorjaarsnota die ik als Statenlid heb gelezen. En eerlijk gezegd had ik andere verwachtingen. Namelijk dat je per doelstelling uit het beleidskader kon zien welk doel kwantitatief gehaald zou moeten worden, welk bedrag daarvoor gereserveerd zou zijn en welke mutaties daarbij ten opzichte van de begroting zijn doorgevoerd en waarom.

Graag zou ik van de gedeputeerde horen of mijn verwachtingen mogelijk in de toekomst bewaarheid zullen worden. En dan ook wanneer is het zover?

Daarom nu vooral de punten die de Partij voor de Dieren zijn opgevallen.

Bij activiteiten begint het goed, bij natuur, biodiversiteit en fauna staat: Limburg beschikt over een rijke natuur. In 2027 is het natuurnetwerk gerealiseerd en dit wordt goed beheerd. Het netwerk biedt daarmee leefgebied aan gezonde populaties van dier en plantsoorten. Dit is een toekomstbeeld die de Partij voor de Dieren graag voor zich ziet. Maar helaas dan blijkt dat de indicator geld oranje gekleurd is. Voor een verklaring moet je dan naar het programma landelijk gebied. En daar staat dat Realisatie van de natuurontwikkeling (dat wil zeggen, het afmaken van de NNN in 2027)volgens PS EN GS een harde opgave is. Daaraan valt niet te tornen. Helaas staat er in de financiële/doelbereik notitie ook te lezen dat er een even hard tekort is op het behalen van dit doel van 54 miljoen euro.

Bij Activiteit 1.1.2 (waaronder de realisatie van de NNN valt) staat dan wel weer op groen staan. De realiteit is dat uit de becijfering aldaar blijkt dat het tempo veel te laag is. En uit de informerende notitie bij het Beleidskader blijkt dat er financieel een gapend gat is, van 54 miljoen. Wij vonden in de VJN geen voorstel om hier wat aan te doen. Terwijl voor andere wensen zoals blijversfonds, agrarisch natuurbeheer, wel geld wordt uitgetrokken.

Mijn vraag is wat is het plan van het college om deze harde opgave te realiseren. En wanneer kunnen de staten deze plannen verwachten.
En als er geen plan komt wat is dan de waarde van een volmondige en bij herhaling erkende harde opgave door het college.

Dan wil de Partij voor de Dieren graag nog even stilstaan bij de indicatoren met betrekking tot de dieren, de fauna. Bij de cijfers van het CBS over de fauna bij de bos-en heidegebieden worden bijna alleen volgens genoemd. Terwijl (op pag. 70/108) in het Natuurprogramma (bijgevoegd) reeksen andere “prioritaire soorten” worden genoemd, d.w.z soorten die op Nederlandse schaal vrijwel alleen in Limburg voor komen. Zoals iconische soorten als de eikelmuis, het vliegend hert, een grote en lekker vervaarlijk uitziende kever en het pimpernelblauwtje (deze vlinder komt alleen bij Posterholt voor, hebben we al eens vragen over gesteld). We rekenen er op dat deze prioritaire soorten uit het natuurprogramma wel gaan terugkeren in de indicatoren, te beginnen met de begroting 2025.

Er zijn nogal wat indicatoren benoemd in deze voorjaarsnota en waarbij nog slechts bij weinigen een kwantitatief doel is aangegeven. En sommige verbazen nogal. Als het doel is voldoende water en verbeterde waterkwaliteit dan zie ik het verband niet met aantal nieuwe woningen aangesloten op drinkwater netwerk. Komen deze ingevulde indicatoren nog ter bespreking naar de Staten. De Partij voor de Dieren zou dat waarderen. De aangekondigde komst van een duurzaamheidsmonitor zouden wij ook graag willen bespreken, omdat het een relevant instrument zou kunnen zijn.

Onze vraag is dan ook: kan de gedeputeerde toezeggen indicatoren te zullen ontwikkelen die de behaalde resultaten voor duurzaamheid en diervriendelijkheid verder concretiseren, en kunnen deze indicatoren worden opgenomen in de volgende rapportages naar de Staten.

De Partij voor de Dieren dient naar aanleiding van dit verzoek graag de Motie Indicatoren duurzaamheid en diervriendelijkheid Programma Gezonde toekomst land- en tuinbouw in. Het dictum van die motie luidt als volgt:

Verzoeken het college van Gedeputeerde Staten om:

• Minimaal jaarlijks te rapporteren over de besteding van het budget Gezonde toekomst land- en tuinbouw, zodat na te gaan is dat de doelstelling 50% duurzaam en diervriendelijk gehaald wordt
• Indicatoren te ontwikkelen die de behaalde resultaten voor duurzaamheid en diervriendelijkheid concretiseren

Wat de Partij voor de Dieren ook graag zou zien is dat in de voorjaarsnota een relatie wordt verwoord met een lange termijn visie op doelen en investeringen. Dat zou het ook makkelijker maken om te beoordelen welke langere termijn doelen gehaald gaan worden.

En dan de RUD Zuid Limburg. In de commissie over de begroting 2024 hebben de heer Ijpelaar en ik gevraagd wanneer een start wordt gemaakt met het robuust maken van en voorbereiden op ontwikkelingen van de RUD Zuid Limburg. Wat betreft de Partij voor de Dieren een belangrijke en urgente uitbreiding van minimalistisch naar robuust. En bovendien besloten door de Staten n.a.v. de ZRK rapportage. De gedeputeerde gaf toen aan dat vanuit de provincie een nieuwe opdrachtverlening komt dit jaar, nog voor de zomer (vet gedrukt op pag. 33). En dat zal “budget” vergen, is gezegd. In de voorjaarsnota ziet de Partij voor de Dieren dit niet terug komen.

We horen graag of en waar en voor welk bedrag mogelijk in de voorjaarsnota hier nog geld voor is vastgelegd. Of allicht voor andere jaren???? Een minimaal bedrag of een inschatting voor de komende jaren zou toch minimaal moeten zijn opgenomen in de meerjarenbegroting.

Onder hoofdstuk 2, samen leven en bestaanszekerheid en hoofdstuk 5, leefbare steden en dorpen wordt de Limburgse Wijkaanpak genoemd. Hiervoor zullen in de komende periode vijf Limburgse aandachtswijken worden geselecteerd, waar de nood het hoogst is.

Vraag: op basis van welke criteria worden deze wijken geselecteerd? Voor deze vijf wijken wordt dan, met de steun van het Rijk, langjarig, structureel en integraal geïnvesteerd in een wijkaanpak. Nu lijkt 0,45 miljoen voor zowel sport, gezondheid, als de Limburgse Wijkaanpak, niet voldoende om een langjarig, structurele en integrale aanpak voor vijf aandachtswijken te borgen. Hoeveel geld verwacht de gedeputeerde hiervoor van het Rijk of de gemeentes.

Onderdeel van de sociale agenda is onder andere het project Handle with Care, en de Beweging tegen Kindermishandeling. Voor een Limburgse jeugd die kansrijk en veilig kan opgroeien zijn structureel middelen beschikbaar gesteld. Eerder heeft de Partij voor de Dieren aan gedeputeerde Van Caldenberg verzocht in gesprek te gaan met Stichting Mendoo en het Leger des Heils. Dat is ook gebeurd, waarvoor onze dank. De organisaties hebben aan de gedeputeerde kunnen uitleggen wat de rol is van een huisdier binnen gezinnen die in grote moeilijkheden zijn terechtgekomen. Daarvan heeft de gedeputeerde blijk gegeven in zijn mededeling portefeuillehouder van 11 juni 2024. De Partij voor de Dieren wil de gedeputeerde verzoeken het onderbrengen van huisdieren in noodsituaties onderdeel te maken van de sociale agenda en te komen met een plan hoe structureel invulling te geven aan het mogelijk maken van opvang van huisdieren van gezinnen in nood.

De Partij voor de dieren dient hiertoe graag de motie “Motie veilige opvang huisdieren bij gezinnen in nood structureel in sociale agenda in. Het dictum van deze motie luidt als volgt.

Verzoeken het college van Gedeputeerde Staten om:

• De Stichting Mendoo, en in bredere zin de veilige opvang van huisdieren bij gezinnen in nood, structureel onderdeel te maken van de sociale agenda.
• Aan PS te berichten hoe structureel invulling wordt gegeven aan het mogelijk maken van veilige opvang van huisdieren van gezinnen in nood op een bredere schaal.
• Tenminste een waarderingssubsidie uit te keren aan de Stichting Mendoo voor haar belangrijke werk.

Dan hebben wij nog een vraag over hoofdstuk 7.2.1, Infrastructuur onder een bereikbaar Limburg.

Heel concreet worden daar 800 bomen genoemd, losjes tussen de verlichtingsarmaturen en lengtemarkeringen. De Partij voor de Dieren is altijd blij met een extra boom, maar waarom zijn het er 800? Is dit additioneel, los van compensatieverplichtingen? Of worden er daadwerkelijk zoveel bomen gekapt langs onze infrastructuur dat dit als compensatie nodig is? Zijn er garanties dat dit ook kan, is er plaats voor?

Voorzitter ik ben begonnen met natuur en geëindigd met natuur. Het zal duidelijk zijn wat de Partij voor de Dieren belangrijk vindt.